Tomás Soria. Vicepresidente de ASEDEME4
¿Nos resumes tu trayectoria?
Desde el año 1989 vengo desarrollando el ejercicio
profesional de la abogacía en una asesoría de empresas de la localidad de
Leganés, alternándolo con la actividad de perito colaborador de la
administración de justicia para emisión de valoraciones de bienes inmuebles.
Desde el año 2012 me vengo formando en Mediación y en el que he hecho varios
cursos de formación entre los que cabe destacar el de “ experto en mediación”
de la Universidad Europea de Madrid y el de mediador Civil y Mercantil de la
Universidad San pablo- Ceu. En la actualidad complemento mi formación con un Master de inteligencia emocional en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y
que viene a potenciar y desarrollar las habilidades intra e interpersonales que
necesita un mediador para el ejercicio de su actividad. En la actualidad
también presto los servicios de mediación en mi despacho profesional
¿Por qué te hiciste
mediador?
Porque siempre he entendido que, y según el
tipo de conflictos que surgen, hay
procedimientos que cubren mejor la necesidad de su solución que los
jurisdiccionales. Es la mediación, a mi entender, la mejor forma de resolución
de conflictos extrajudicialmente en cuanto el mediador ayuda a que sean los
propios mediados los que lleguen a los acuerdos bajo la premisa WIN-WUIN ( Yo
gano, tu ganas) lo que conlleva a un mejor cumplimientos de los acuerdos, sin
perjuicio de que los mismos, en el ámbito civil y mercantil pueden tener fuerza
ejecutiva judicial mediante su elevación
a público, empleando una forma y requisitos establecidos por la ley.
¿Qué beneficios le
ves a la Mediación?
¿Cómo piensas que
percibe la gente la mediación y su utilidad?¿ Saben lo suficiente?
La gente no ha tomado todavía en España una clara
conciencia de los innegables beneficios que supone la mediación como método
extrajudicial de resolución de conflictos; esto se debe a mi entender en dos
causas, la primera es la dificultad de cortar la inercia y la creencia
histórica de que para solucionar los conflictos, tiene que haber un tercero, el
juez generalmente, que los resuelva y la segunda que los medios de comunicación
y diría los propios poderes del Estado no están apostando por una difusión
clara y sencilla de éste procedimiento que ahorraría a los ciudadanos costes
materiales y emocionales y a la Administración de Justicia ese estado de cuasi
colapso en que se encuentra.
¿Cómo se podría
mejorar su conocimiento/ implantación?
Existen vías para mejorar el conocimiento y
su implantación, a mi entender y fundamentalmente en dos direcciones por un lado
aumentar la difusión de este método de resolución de conflictos mediante
publicidad y otros sistemas de comunicación y de otro establecer un sistema que
prevea el intento de mediación como requisito previo al acceso a la
jurisdicción ordinaria.
¿Tiene
futuro y perspectivas de crecimiento paulatino?
Creo firmemente en el futuro de la mediación, si
bien su camino va a ser lento y tortuoso y digo que creo en este sistema de
resolución de conflictos porque la sociedad ha llegado a tal extremo de
Judicialización que ir al Juez ha pasado de ser un medio para resolución de
controversias a un fin en si mismo, en el que otros intereses acompañan a los
meramente satisfactorios de justas pretensiones. Una sociedad sana es una
sociedad con el menor de los conflictos posibles y de existir, que los mismos
puedan resolverse prontamente y con el menor de los daños. La Mediación es por
ello excelente vehículo para esos propósitos.
Y por último ¿Qué conflicto mundial si tuvieses
oportunidad, te gustaría mediar?
Siempre digo que no hay que ser tacaños en
la intensidad de los sueños y por ello me gustaría mediar en el largo y
dificilísimo conflicto entre judíos y palestinos. Dos pueblos, una sola raza,
un solo territorio.